A l’approche des élections de 2022, les citoyens français tiennent pour acquis un niveau croissant d’agitation. Les émeutes, les bombes et les fusillades sont devenues un arrière-plan naturel de la vie, et quand un narrateur dit que « la guerre civile a commencé », c’est presque une observation fortuite.
« La guerre civile a commencé. »
Depuis l’abomination de Nice, ces mots me viennent à l’esprit. Lorsque l’attaque de Charlie Hebdo, je me suis demandé s’il ne s’agissait pas d’une énormité ponctuelle, historique et jamais reproduite.
Le traditionnel débat qui suit ces attaques commence à sembler misérablement fatigué.
Les articles les plus courants avait des titres tel que « Le terrorisme Islamique » ou « Tous les musulmans sont des terroristes potentiels » sont tout aussi stupides et ne fait pas l’unanimité chez le peuple de France et n’amuse qu’un faible nombre de médias soumis à l’État.
Car si vous voulez faire dans l’absurdité de traiter des tueurs dérangés comme Dylann Roof ou Micah Johnson comme des représentants de l’Amérique blanche ou noire, et il est tout aussi absurde de traiter Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, le tueur de Nice, comme représentant plus d’un milliard de musulmans.
Rien dans les antécédents de l’homme ne suggère l’observance d’une religion : C’était un buveur, un accro au sexe et un petit délinquant, donc certainement pas un musulman !
Le seul groupe que l’on peut raisonnablement dire que Bouhlel représente est celui des autres assassins qui se disent musulman. Eux aussi ont tendance à mener une vie étonnamment immorale et à être moins motivés par la foi que par le narcissisme.
Je pense de plus en plus que les événements seraient du genre suivant :
Ce qui inspire les terroristes les plus meurtriers du monde d’aujourd’hui, ce n’est pas tant le Coran ou les enseignements religieux, c’est une cause passionnante qui appel à l’action et qui promet la gloire et l’estime aux yeux des amis.
Petite expérience de pensée:
– Supposez que vous étiez assis dans un bar, et que vous avez vu un autre client se lever en criant :
« Jésus est notre Seigneur ! »
À mon avis, vous jetteriez un coup d’œil sur la personne en vous disant qu’il doit être soit trop religieux, soit un peu Zinzin. Remplacez par :
« Allahu Akbar ! »
et vous plongerez pour vous abriter car vous craignez un acte terroriste ?
Foutaise ! Vous avez trop regarder BFM.
- Oui, les meurtriers sont irréligieux.
- Oui, ils peuvent être décrits à juste titre comme des blasphémateurs contre la foi qu’ils prétendent détenir.
- Oui, les imams du monde entier ont prononcé des fatwas contre eux.
- Oui, les musulmans sont leurs principales victimes.
« Rien à voir avec l’Islam ? »
Beaucoup de Croisés étaient aussi des hommes brutaux et irreligieux, qui ont commis ce qui était, même selon les normes de leur âge, des crimes de guerre. Mais dirions-nous que les Croisades n’avaient « rien à voir avec le christianisme ? »
Nous avons affaire à une minorité de jeunes hommes aliénés, endoctriné. Il s’agit principalement de jeunes hommes, et en très grande majorité d’hommes qui ont trouvé, comme d’autres jeunes hommes aliénés d’autres époques, une idéologie qui justifie leurs inclinations violentes.
La seule façon de s’assurer que leur nombre augmente est de les prendre à leur propre estimation. Les traiter non pas comme des perdants dérangés, mais comme des soldats au service d’une cause supérieure. Pour étayer leur affirmation selon laquelle il existe une incompatibilité entre le fait d’être musulman pratiquant et le fait d’être un citoyen loyal dans une démocratie occidentale.
Je crains que Mme Le Pen ne soit la principale bénéficiaire de ces meurtres, tout comme je crains que Donald Trump ne soit le bénéficiaire des meurtres à Dallas et à Baton …
La menace de la violence fait basculer nos cerveaux, nous obligeant à nous comporter et à voter différemment. Tout comme les terroristes et les phénomènes migratoires, ils pousseront certains électeurs Français à voter Le Pen et son ascension poussera plus de musulmans français au radicalisme. De mon point de vue, il n’y a qu’un pas car la répressions entrainera une révolte.
Depuis quelques temps, un mouvement social citoyen né dans notre pays le 17 novembre 2018, montre la nécessité de transformer cette colère en un projet politique humain, capable d’apporter des réponses au peuple français uni et qui marche ensemble pour la même cause.
Combien de temps tout ceci va encore durée, je me pose la question …
Deux cent trente millions d’enfants vivent dans des pays ou des régions en proie à des conflits armés. Quinze millions d’entre eux sont directement touchés par les combats et 1,5 million risquent de mourir de faim si nous n’intervenons pas. La violence a toujours été avec nous. Malheureusement, avec le temps, elle n’a ni changé ni diminué. C’est toujours la même chose : meurtre, mutilation, conscription, attaques contre des écoles et des hôpitaux, violences sexuelles et enlèvements.
En gros, Messieurs du gouvernement, occupez-vous de la misère dans le monde là ou elle se trouve pour ne plus laisser des conflits d’ailleurs nous diviser ici, et foutez la paix au bon musulmans de France qui veulent juste être Français !
Conclusion :
De mon point de vue, la guerre civile en France, ne viendra probablement pas d’une religion, mais d’un abrutissement de la population par la désinformation de merde exercé par le pouvoir. Pour les personnes comme moi, ayant grandi dans un quartier populaire, on s’aimer avant tout pour ce que l’on avait dans le cœur et dans la tête, pas pour nos croyance ou une différence ethnique. Nous ne sommes pas des ennemis, nous sommes juste divisé par le pouvoir en place. Et il y a probabilité qu’une guerre civile ai lieu en France lorsque les communautés se donneront la main, pour chasser cette oligarchie et ce, dans un seul but :
Mettre le peuple au pouvoir afin de lui rendre sa souveraineté qui lui est dû !
Nous devons croire au vivre ensemble et c’est à notre peuple d’en donner le fond et la forme, pas au gouvernement qui vit dans le déni. Nos dirigeants ne vivent pas sur le terrain pour en connaitre la réalité de nos vies et ces codes.
Nos dirigeant ne sont pas les mieux placés pour prendre des décisions communautaires car il ne vive pas dans le même monde que nous !
Je me suis posé la question s’il pouvait y avoir des personnes au gouvernement assez tordue pour créer de toute pièce une guerre civile qui pourrait arranger leurs affaires sur un points de vue du nombre d’habitant excessif ou juste réduire une communauté ? Cela c’est déjà vu et j’en ai fait un article :
La guerre contre la Syrie était planifiée deux ans avant le «Printemps Arabe»