Une Europe autodestructrice ?
Selon beaucoup, le nombre croissant de migrants arrivant en Europe est responsable des actes terroristes islamistes commis dans les grandes villes du continent au cours des dernières années. En 2016, le terrorisme a fait au moins 826 victimes en Europe. Ce nombre est le plus élevé depuis 2002.
Selon une étude menée par le PEW Research Center, environ 60% des Européens pensent que le danger croissant du terrorisme est la conséquence de l’afflux de migrants en Europe. Selon l’étude, plus de 70% des Européens de l’Est et 61% des Allemands voient un lien direct entre la montée du terrorisme et le nombre de migrants. Les chiffres confirment-ils l’opinion des gens ?
Crise migratoire
L’analyse des données de 2016 – qui sont les plus récentes à l’heure actuelle – montre que le nombre de demandeurs d’asile arrivant en Europe était d’environ 5 millions. En outre, le nombre de demandeurs d’asile dans les pays européens (c’est-à-dire ceux dont le statut de réfugié n’a pas encore été accordé) est proche de 1,5 million. Au total, il y avait 6,5 millions d’immigrants sur le continent en 2016. Ce nombre était d’environ 2 millions en 2013 et est resté le même jusqu’en 2014/15, début de la crise migratoire.
Terrorisme européen.
L’Australian Institute for Economics and Peace (IEP), qui mène des recherches dans le domaine de l’économie et de la paix, publie chaque année un document sur les actions terroristes de l’année considérée, intitulé Global Terrorism Index (GTI). Dans les comptes, tous les pays reçoivent des points GTI qui évaluent l’impact relatif des actions terroristes commises dans un pays donné au cours d’une année donnée. Cet indice montre les attentats terroristes, les victimes, le nombre de blessés et les dommages financiers relatifs des actes terroristes.
Scores moyens de l’ITM par région, dans le monde, 2002-2016.
Nous pouvons voir sur les chiffres qu’entre 2010 et 2016, les activités terroristes ont presque doublé en Europe. Avec l’éclatement de la crise migratoire, le terrorisme n’a cessé de croître de manière significative. Les statistiques montrent clairement qu’avec l’augmentation du nombre de réfugiés, le terrorisme et les pertes qu’il cause ont également augmenté en Europe. Les deux processus ne sont pas indépendants l’un de l’autre. Pour mettre leur lien en évidence, nous devons enquêter sur les groupes et les individus qui les ont commis.
Qui sont ces Terroristes ?
La plupart des migrants sont originaires de Syrie et d’Afghanistan – la population de ces pays est musulmane à 90%. Selon le rapport 2016 d’Europol, les activités terroristes se sont également considérablement intensifiées en Europe au cours des dernières années.
Nombre de terroristes arrêtés en Europe, inspirés par leur religion/jihadistes
Une forte augmentation peut également être observée dans les données post-2014. La corrosion est visible, le lien entre migration et terrorisme est directement proportionnel. Le terrorisme et l’activité des terroristes musulmans ont augmenté avec l’éclatement de la crise migratoire.
Au cours des dernières années, presque tous les attentats terroristes européens importants ont été commis à des fins religieuses, par des auteurs djihadistes. Cette migration permet aux organisations terroristes extrémistes du Moyen-Orient de réinstaller des cellules terroristes en Europe par le biais des vastes réseaux de trafiquants d’êtres humains, et la pression migratoire continue sur le continent est le foyer du terrorisme, de sorte qu’il continuera à représenter une menace importante pour l’avenir également.
Les vraies victimes du terrorisme
La plupart des personnes qui commettent des actes terroristes en Europe sont nées en Europe ou sont des immigrants de deuxième ou troisième génération. Néanmoins, avec le début de la crise migratoire, au cours des dernières années, les voix qui affirment que le nombre croissant d’attaques terroristes sont liées à la crise migratoire se font de plus en plus entendre. S’agit-il là de préoccupations valables ou cette atmosphère n’est-elle que le résultat de la diffusion d’opinions radicales ? En tout état de cause, avant de condamner collectivement les autres, nous devrions nous demander : qui sont les véritables victimes du terrorisme ?
Les statistiques montrent que le terrorisme existait déjà avant la grande crise migratoire, le nombre d’attaques terroristes n’a pas nécessairement augmenté depuis. L’immigration aurait pu la faciliter, mais le terrorisme n’en est pas la conséquence directe. Les attentats terroristes ne se produisent pas nécessairement à cause de l’immigration, parce que leur centre continue d’être sur le terrain du monde arabe. D’ailleurs, les terroristes ont pu se faufiler dans certains pays sans être détectés, même sans les migrants, et exécuter les ordres de toute façon.
Les terroristes ne sont pas arrivés en Europe hier.
Ceux qui se mettent à commettre des actes de violence pourraient s’installer discrètement dans les villes d’Europe des années et des décennies plus tôt, en attendant le bon moment pour attaquer. Cette preuve est étayée par le fait que la majorité des auteurs sont des citoyens nés en Europe occidentale ou des descendants d’immigrants de deuxième ou de troisième génération.
Il serait inutile de confier l’exécution d’un attentat terroriste à quelqu’un qui vient d’arriver dans le pays et qui n’a même aucune connaissance de la langue ou de la région. Ce genre d’attaques ne sont généralement pas des raids surprises, mais des actions soigneusement préméditées. Dans la plupart des cas, les terroristes envoient même des menaces ou des avertissements préalables au pays de destination pour susciter encore plus de peur. Les terroristes cherchent à maintenir dans la peur les régions du monde qui ne sont pas encore sous leur influence, étendant ainsi leur autorité. De toute évidence, le danger du terrorisme n’est pas causé par les migrants ou les Arabes, mais par le jihad, le courant fanatique de la religiosité.
Les idées atteignent facilement les gens dans le monde moderne et les influencent facilement, en recrutant de nouveaux membres pour différentes organisations. L’Internet contribue certainement à l’expansion rapide et facile des vues radicales. Les terroristes avaient utilisé cette méthode bien avant la crise migratoire. ISIS et Al-Kaida sont également capables de corrompre de plus en plus de jeunes Européens, mais ils sont surtout « utilisés » dans le conflit irakien, syrien et l’autre conflit du Moyen-Orient.
Peur, exclusion, désespoir, terrorisme, peur….
Nous ne pouvons pas condamner des innocents simplement parce qu’ils viennent de zones contrôlées par Al-Kaida et l’ISIS. Quand on parle de réfugiés, il faut faire la distinction entre deux types de personnes. Il y a des innocents qui arrivent en Europe dans l’espoir d’un nouveau foyer, d’une nouvelle vie, mais pas par leur propre choix – ils sont forcés de fuir, dans de nombreux cas, parce que les organisations terroristes contrôlent leur pays. Ce sont les réfugiés politiques. Dans l’autre groupe, nous pouvons trouver ceux qui arrivent pour chercher la prospérité ; ce sont les migrants économiques. C’est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de préjugés. Cela ne signifie pas pour autant que nous ne devions pas être prudents et préparés.
Il est de plus en plus courant d’établir un lien entre les personnes d’origine arabe et/ou de confession musulmane ou même l’ensemble de la religion islamique et le terrorisme. En créant ces stéréotypes, les gens identifient ceux qui sont religieusement ou ethniquement attachés au monde islamique, comme des terroristes. Il en résulte une augmentation du racisme, de la discrimination ethnique et des inégalités. Nous jugeons tout de suite les gens en fonction de la couleur de leur peau et de leur apparence, puis nous les excluons. Nous devrions cependant nous confier et être humains avec les autres et ne pas nous imaginer instantanément un ennemi uniquement en nous basant sur son apparence. Ce n’est donc pas un hasard si, dans ces cas-là, les exclus, qui ne sont pas différents des Européens, se tournent vers d’autres groupes qui les accueillent et qui leur permettent de redevenir membres à part entière d’une communauté. Habituellement, les groupes terroristes profitent volontiers de ces exclus, par exemple en leur fournissant une nouvelle maison. Ce n’est pas juste et il faut y mettre un terme d’une manière ou d’une autre.
Quel est le lien entre les attentats terroristes et la crise migratoire ?
Si nous partageons l’opinion selon laquelle le terrorisme est la conséquence de l’immigration et que ce sont les descendants d’immigrants antérieurs qui ont commis les crimes, non seulement devrions-nous à l’avenir interdire l’entrée de nouveaux migrants, mais la situation ne pourra changer qu’en déportant les immigrants déjà arrivés et déjà installés. Mais ce n’est pas seulement absurde, c’est aussi tout à fait irréaliste. Il est évident qu’en rejetant les réfugiés, la position actuelle ne peut être modifiée.
Le manque de préparation de l’Europe est le véritable terreau du terrorisme
Le terrorisme n’est pas la conséquence du fait de laisser entrer des migrants, mais de quelque chose que nous permettons à des terroristes de nous faire subir ; de nous maintenir dans la terreur. En n’étant pas préparée et en créant la panique, l’Europe ne fait que montrer sa faiblesse, et devient une cible encore plus facile. Beaucoup de gens changent de camp exactement à cause de cela ; ils ne veulent pas se battre du côté des perdants, des faibles. Les gens ressentent l’influence toujours croissante et intense du terrorisme dans leur vie quotidienne, alors ils cèdent plutôt à la pression.
Si nous examinons le nombre et l’intensité des événements terroristes de ces dernières années, nous pouvons constater une tendance à la baisse dans l’Union européenne. Le niveau de menace a généralement augmenté, mais je doute qu’il soit le résultat de la migration. Selon Europol, les menaces terroristes organisées d’ISIS et d’al-Kaida sont de plus en plus alarmantes, mais il ne dit pas que cette tendance serait en quelque sorte liée aux migrations.
Néanmoins, nous ne pouvons ignorer ce sujet, car notre monde évolue à un rythme rapide.
Reste les questions :
Quelle direction choisir ?
Terreur et exclusion ou résolution réelle et professionnelle des problèmes ?