Monde

Le monde devient de plus en plus dangereux

Pourquoi le monde devient de plus en plus dangereux

Le monde est moins paisible aujourd’hui qu’à tout autre moment au cours de la dernière décennie, selon une étude de l’Institute for Economics and Peace (IEP) publiée aujourd’hui.

Au cours de l’année écoulée, la situation s’est améliorée dans 71 pays, mais elle s’est détériorée dans 92 autres, selon la dernière édition de l’indice annuel Global Peace Index du PEI. L’escalade des conflits transfrontaliers et des guerres civiles, la montée de la répression politique et la réduction des engagements de nombreux pays dans les efforts de maintien de la paix de l’ONU sont les principaux facteurs qui ont contribué à cette tendance.

L’Europe et l’Amérique du Nord se sont détériorées au cours de l’année écoulée, selon le rapport, qui compile et analyse 23 indicateurs qualitatifs et quantitatifs pour construire son indice, avec des facteurs allant des guerres aux niveaux d’incarcération, des dépenses militaires à la corruption, de la répression politique aux relations avec les pays voisins.
Un membre de l’Armée de libération nationale porte sa mitrailleuse dans un camp sur les rives du fleuve San Juan, département de Choco, Colombie, le 19 novembre 2017.

Un membre de l’Armée de libération nationale porte sa mitrailleuse dans un camp sur les rives du fleuve San Juan, département de Choco, Colombie, le 19 novembre 2017.

Cela signifie que le rapport n’est pas seulement un instantané des pays les plus ravagés par la guerre ; il fournit plutôt une définition plus large de la stabilité politique, y compris les tensions politiques internes. Cela contribue à expliquer la situation toujours médiocre des États-Unis (121e rang sur 163 pays), avec son environnement politique de plus en plus partisan, sa participation à de multiples conflits dans le monde et son importante population carcérale.

Les États-Unis se classent parmi les 50 pays les moins pacifiques du monde, une distinction qu’ils partagent avec des pays comme le Mexique, l’Afrique du Sud, l’Arabie saoudite, l’Inde, la Turquie et la Russie.

Dans la région Asie-Pacifique, 11 des 19 pays ont vu leur niveau de paix baisser au cours de l’année écoulée, le Myanmar étant le plus touché. La majorité des pays de la région de la Russie et de l’Eurasie ont également subi une baisse des scores, l’Arménie et la Russie en tête. En Amérique latine, les plus grands défis pour la paix sont souvent la criminalité, la corruption et l’anarchie ; au cours des huit dernières années, l’Amérique centrale et les Caraïbes ont connu les pires résultats en termes d’homicides et autres crimes violents ainsi que de perception de la criminalité.

La disparité entre pays pacifiques et pays violents est plus grande en Asie du Sud que partout ailleurs, l’Afghanistan et le Pakistan continuant à se réduire, même si des pays comme le Bhoutan et le Sri Lanka s’améliorent. Il en va de même en Afrique subsaharienne, où la situation se détériore dans des endroits comme la République démocratique du Congo et le Sud-Soudan, tandis que des pays comme la Mauritanie et le Botswana se classent parmi les premiers de l’indice.

Mais la situation est pire encore au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, qui conserve sa position de région la moins pacifique du monde. Les pays de la région occupent quatre des sept dernières places de l’indice, la Syrie étant la pire, suivie de l’Irak (160), du Yémen (158) et de la Libye (157).

Cette liste de pays délaissés met en évidence l’une des principales raisons de l’aggravation de la situation mondiale. Selon la dernière édition du PEI, bon nombre des conflits et des crises qui sont apparus au cours des dix dernières années ne sont toujours pas résolus aujourd’hui, même si de nouveaux conflits et crises apparaissent – ce qui signifie que le niveau global de violence a augmenté.

“Il est beaucoup plus difficile de construire la paix que de la détruire “, déclare Steve Killelea, président et fondateur de l’IEP. “Cela explique en partie pourquoi les pays au bas de l’indice restent pris au piège d’un conflit prolongé. Les conflits en cours en Syrie, au Yémen, en Libye et en Afghanistan ont, au cours de la dernière décennie, contribué à une augmentation significative du nombre de morts sur les champs de bataille, à une augmentation de la population de réfugiés et à une augmentation du terrorisme.”

L’impact économique de toute cette violence a atteint 14,8 billions de dollars en 2017, selon le rapport du PEI, ce qui équivaut à 12,4 % du PIB mondial, soit près de 2 000 dollars par personne.

Il peut être difficile de séparer la corrélation de la causalité lorsqu’il s’agit de performance économique et d’instabilité politique. Toutefois, le PEI souligne que les pays pacifiques ont tendance à avoir des avantages économiques considérables par rapport aux pays les moins pacifiques, avec une inflation plus faible, des taux d’intérêt plus bas et des niveaux d’investissement plus élevés dans les pays politiquement plus stables.

“Les pays qui ont connu les niveaux de paix les plus élevés ont enregistré en moyenne deux points de pourcentage supplémentaires sur leurs taux de croissance du PIB au cours des 60 dernières années par rapport aux pays les moins pacifiques”, a déclaré Killelea, “Au cours de la dernière décennie, les pays qui ont connu une amélioration de la paix ont connu des taux de croissance du PIB presque sept fois supérieurs à ceux des pays qui ont connu une diminution de la paix. Ce sont des chiffres vraiment remarquables qui soulignent les avantages économiques de la paix.”

Le Moyen-Orient fournit de nombreuses preuves des effets économiques pernicieux de la violence, où les économies du Yémen et de la Syrie sont à genoux, même si, d’une certaine manière, elles fonctionnent toujours. Cependant, certains des coins les plus paisibles de la région semblent également s’aggraver.

Le Qatar a connu la plus forte baisse de tous les pays de l’indice au cours de l’année écoulée, en raison du boycott politique et économique imposé par Bahreïn, l’Égypte, l’Arabie saoudite et les EAU.

L’augmentation de la répression politique a également contribué à faire baisser les scores dans de nombreux pays de la région, dont Oman. Dans l’ensemble, neuf des 20 pays de la région ont vu leur score se dégrader au cours de l’année écoulée, tandis que huit ont perdu une ou plusieurs places dans l’indice.

Parmi les pays les mieux classés de la région figurent le Koweït endormi à 42, suivi des Émirats arabes unis à 45 et – malgré sa forte baisse – du Qatar à 56. Mais il y a d’autres lueurs de lumière dans la région. Bien que le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord soient encore la région la moins pacifique du monde, leur score global s’est légèrement amélioré au cours de l’année écoulée, en raison du succès continu de la lutte contre les militants des États islamiques en Irak et en Syrie.

l’autre extrémité de l’échelle, l’Islande, la Nouvelle-Zélande, l’Autriche, le Portugal et le Danemark sont les pays les plus pacifiques et l’Europe reste la région la plus pacifique, malgré la baisse de son score au cours de l’année passée.

Écris par Dominic Dudley, un journaliste indépendant qui a près de vingt ans d’expérience dans le journalisme d’affaires, économique et politique au Moyen-Orient, en Afrique, en Asie et en Europe.

David SCHMIDT

Journaliste reporter sur Davidschmidt.fr. Chroniqueur radio sur Form.fr.

Articles similaires

Donnez-nous votre avis sur cette article !

Bouton retour en haut de la page